Boda :: Foro Bodas :: GuiaNupcial.com ::

AnastasiaM.I. ha escrit:Treballo fent ungles de gel de fa un temps i L'UNICA diferencia que hi ha es la duresa i plasticitat.
Totes dues técniques permeten dissenys molt variats i fins i tot en 3D, i no es pas cert que les de gel es fassin només amb tips. Tant l'acrlic(porcelana) com el gel permeten aquesta tècnica.
PROS de l'acrilic:
-és molt dur i resistent.
-es pot aconseguir fer les ungles més primetes
-facilment treballable.
-s'asseca sol així que pot estalviar temps.
-es retira amb acetona especial, pel qual l'ungla queda menys traumatitzada.
CONTRES:
-al ser tan dur (i poc plastic) és més fácil de trencar donat un cop massa fort
-no deixa a l'ungla respirar
-la temperatura ambient influeix en el temps d'assecat
-triga un o dos dies en estar completament sec (no es nota gaire per això)
-es propens a crear al·lèrgies i fa molta olor
-no es brillant pel qual fa falta una capa de gel transparent per sobre per que ho sigui.

PROS del gel:
-es dur, menys que l'acrilic però més que una ungla de plastic
-es mes plastic que l'acrilic pel qual tendeix menys a trencar-se o esquerdar-se
-es brillant de per si
-deixa respirar una mica l'ungla
-en assecar-se a la lampara UV t'assegures de que les ungles estiguin completament fetes en acabar i controles millor les fases
-no depen de la temperatura ambiental per assecar-se
CONTRES:
-es necessita anar ficant les mans a la lampara a cada pas i es gasta temps
-es necessiten gels especials per la creació de dissenys en 3D
-s'ha de llimar per treure les ungles pel que resulta més traumatic (encara que lo seu es deixar una capa de gel prima sobre l'ungla per protegir-la, passa que no tothom ho fa)
-segons el disseny les ungles poden acabar resultant gruixudes

I a part d'això estan les diferencies de procediment que no afecten gaire al resultat: el gel el liquid (monomer i polimer junts) i es cura a la lampara, l'acrilic es fa barrejant un pols i un liquid creant una pasta espessa (monomer i polimer separat) i s'asseca a l'aire.